Småskolene i Skaun

aaaaaaasmaskoleInnlegg: Vi ønsker med dette å starte en skoledebatt i vår kommune. Målet er at vi kan diskutere dette fordomsfritt mens vi enda har et økonomisk handlingsrom. Det står relativt bra til med skolene i Skaun i dag, men det fraskriver ikke oss politikere ansvaret til å tenke framover. Vi ønsker at vi kan føre en debatt uten av man blir «klubbet» av en bakstreversk ordfører, og et lite inkluderende Helse og oppvekst-utvalg.

Når Høyre og Arbeiderpartiet går inn for å endre skolestrukturen, så er det i tråd med de programmer vi gikk til valg på. Alle partier bortsett fra Senterpartiet, gikk til valg på å redusere antall barneskoler i kommunen. Nå ser det ut for at mange partier løper fra lovnaden til velgerne.

I kommunestyret før jul ble «småskolen» berget, men til hvilken pris? Det er flere grunner til å tenke nytt når det gjelder skole:

• Vi har valgt å være en vekstkommune. Det krever store investeringer i blant annet skole, barnehage og omsorg. Dette vil igjen medføre mindre penger til drift. Alle dagens skoler i kommunen krever store investeringer, men det har vi ikke råd til.

• Lærertetthet er DEN viktigste enkeltsaken som påvirker elevens evne til å lære. I dag har vi mange «halvfulle» klasser. Færre skoler vil gi et bedre og likere tilbud, med høyere lærertetthet og større sjanser til å finne en kompis eller venninne.

• Tidliginnsats blir fort kuttet ved sykdom og vikarbruk. Større enheter vil være mer robust mot dette. Tidliginnsats er den ANDRE viktigste saken som påvirker læringen til elevene.

• Det at man bygger nytt i Børsa og utvider i Buvika, kan knapt kalles å satse på skolen. Det er et minimum av nødvendig vedlikehold og utvidelse av kapasitet når flere flytter til Skaun.

Skal en kommune satse på skole, må den legge til rette for at skolene kan DRIFTES godt. I Skaun bruker vi kr 8.000 mindre per elev enn sammenlignbare kommuner. Vi har større gjennomsnittgrupper per lærer, og større andel elever som mottar spesialpedagogiske tiltak. Det betyr at det blir enda mindre til fordeling på de andre elevene.

Høyre og Arbeiderpartiet vil satse på en god skole for ALLE elever i Skaun. Da må vi øke rammene til skoledrift.

Skal vi ta fra eldreomsorgen? Eller skal vi omfordele det vi allerede bruker på skole? Vi mener det siste.

Ved siste valg hadde 6 av 7 partier et valgløfte om styrking av skolen og en ny skolestruktur som innebar en reduksjon i antall barneskoler i kommunen. Norconsult sin rapport fra august 2012 konkluderer med at

Skaun kommune kan spare mye ved å redusere antall barneskoler til 3, og da med en nødvendig utvidelse/rehabilitering av Venn skole. Det man «sparer» skal kunne brukes til økt lærertetthet og andre tiltak INNEN skolen, kort sagt en enda bedre skole.

Gamle og nye elever i Skaun kommune fortjener en god skole for alle. La oss få skole på sakskartet!

Utfordringen går først til lederen i HOKU, Reidar Krogseth. Vi vil diskutere skole konstruktivt og fordomsfritt!

Vi vil ikke bare berge de små skolene – vi vil satse på skolen i Skaun!

Om vi tok en meningsmåling blant elever og foresatte – så tror vi alle ville ønsket seg bedre skoler / skolebygg.

Det er betimelig å spørre om ikke «posisjoner» er viktigere for enkelte enn en god og grundig skoledebatt.

Flertallsgruppen har ikke omforente og uttalte planer for skolen i Skaun. Det taper alle på. Ap og H i Skaun inviterer derfor til en slik debatt.

Lars Arne Pedersen, gruppeleder Skaun Arbeiderparti Erik Fenstad, gruppeleder Skaun Høyre