Vestens anklager og nesten refleksbaserte fiendtlighet overfor Russland er ikke bare hykleri. Det er også en geopolitisk tabbe.
Dette skriver lederen ved Senter for internasjonal og strategisk analyse, Helge Lurås, i en kronikk på NRKs nettside.Han skriver også bl.a. følgende:
Når vestligere ledere retter beskyldninger mot Russland om innblanding i ukrainske forhold, er ikke det uten sannhetsgehalt. Men anklagene kommer fra regjeringer som har trådt over folkeretten og satt andre lands suverenitet til side gjentatte ganger.
I 1999 gikk NATO, uten FN-mandat, til angrep på Rest-Jugoslavia på vegne av væpnede opprørere som ønsket å løsrive Kosovo fra Serbia. USA sto i spissen for en folkerettslig illegal koalisjon som angrep og okkuperte Irak i 2003. Norge og NATO gikk ut over sitt FN-mandat ved å jage Muammar Gaddafi fra makten i Libya i 2011. Senest i august 2013 planla USA å angripe president Bashar al-Assad i Syria.
Geopolitiske interesser og ideologiske drivkrefter spilte større eller mindre roller i alle disse vestlige intervensjonene, slik omstendighetene i Ukraina denne gangen gjør for Russland. Man kan godt fra vestlig side kjempe mot Russlands interesser i den pågående krisen, men at de setter seg på den moralsk høye hest, er en fornærmelse mot den alminnelige fornuft.
Hele kronikken kan leses HER